arrivati all’edizione numero diciasette della nostra MEDIA vorrei introdurre una piccola novità. Nessuna paura: qui non si tratta di stravolgere un indicatore affidabile della situazione politica nazionale, bensi di migliorare la sua capacità di dipingerla con maggiore esattezza.
Dall’inizio del nostro lavoro di elaborazione sondaggistica decisi di escludere alcune case sondaggistiche dalla MEDIA (vorrei ricordarvi che la A di MEDIA sta per “affidabili”). Due categorie di sondaggisti rientravano in questa definizione: quelli “poco seri” e quelli “incompleti”. Nella prima classe fino ad ora sono stati inseriti CFI e Tecnè (per quest’ultimo ci potrebbe essere un nuovo giudizio: sono “in prova”…), mentre nella seconda trovavamo Demos-PI proprio perché i partiti rilevati non erano sufficienti. La cosa però mi dispiaceva, lasciando fuori una casa sondaggistica di valore per motivi di scelte che non corrispondevano al nostro schema di partiti And-L/Gpg.
Come ben sapete ben presto altri sondaggi dimostrarono lacune simili, anche su scala minore (problematica l’assenza frequente di MpA e/o ApI mentre nel Cdx spesso ci si limita a La Destra…). Così venne introdotta l’aggiunta ponderata, ovvero la ponderazione in base ai risultati della MEDIA precedente.
Adesso ho deciso di applicare lo stesso metodo a qualsiasi sondaggio affidabile per qualità, ponderando il valore degli Altri Cdx e/o Altri Csx e/o Altri in base alla MEDIA precedente. Chiaramente nei numeri successivi della MEDIA, il valore rimane quello calcolato, non viene rielaborato (non sarebbe logico: il metodo mira ad ottenere numeri assenti sul momento). Ho dunque ripreso tutti i numeri della MEDIA dalla prima elaborazione su scala 45 giorni (anziché 90 come era alla base): ho dunque ricalcolato dalla MEDIA V (26.02.2011) all’ultima (MEDIA XVI, 25.06.2011).
Nota: per semplificare non verranno rimodificati gli articoli MEDIA toccati da questa decisione. Grazie per la vostra comprensione!
MEDIA V (26 febbraio 2011): Cdx +0.9 (41.9–41.0)MEDIA VI (5 marzo 2011): Cdx +0.5 (42.1–41.6)
MEDIA VII (12 marzo 2011): Cdx +0.4 (42.1–41.7)
MEDIA VIII (19 marzo 2011): Cdx +0.3 (42.1–41.8)
MEDIA IX (26 marzo 2011): Cdx +0.1 (41.9–41.8)
MEDIA X (2 aprile 2011): Parità (42.0–42.0)
MEDIA XI (9 aprile 2011): Csx +0.3 (41.9–42.2)
MEDIA XII (16 aprile 2011): Csx +0.5 (41.8–42.3)
MEDIA XIII (23 aprile 2011): Csx +0.6 (41.7–42.3)
MEDIA XIV (30 aprile 2011): Csx +0.7 (41.6–42.3)
Amministrative – Referendum
MEDIA XV (18 giugno 2011): Csx +4.6 (39.8–44.4)
MEDIA XVI (25 giugno 2011): Csx +3.8 (40.4–44.2)
Con queste modifiche, da oggi spero che le MEDIA sia ancora migliore in quanto a qualità di elaborazione.
Passiamo alla situazione secondo la – nuova – MEDIA!
*rielaborato perché senza rilevamento degli “Altri di Cdx”
**rielaborato perché senza rilevamento separato di FT-LD (inclusi in “Altri di Cdx”)
***rielaborato perché senza rilevamento separato di MpA e ApI
#rielaborato perché senza rilevamento di MpA
##rielaborato perché senza rilevamento separato di FdS (inclusa in “Altri di Csx”)
###rielaborato perché senza rilevamento per FT-LD, Altri Cdx, MpA, ApI, FdS, Altri Csx.
Nota: attenzione, l’evoluzione è rispetto ai numeri dell’ultima MEDIA rielaborata secondo le modifiche di oggi! Quindi il paragone è difficile.
Un’ultima notazione: siamo senza notizia dei cari “Euromedia” e “ISPO”, scomparsi da SondaggiPoliticoElettorali.it più di 4 mesi fa. Chi avesse informazioni me lo faccia sapere ;-)…
Venite a trovarmi nei commenti per farmi sapere le vostre opinioni sulla nuova MEDIA e tante altre cose!
il vostro LombardoMaNonRibelleVersoLaRepubblica
